缅甸银河国际登录-www.3868.com【国际娱乐中心】
做最好的网站

古龙和金庸相比,文学成就谁更高?

日期:2019-10-10编辑作者:红警网页版

回答:

从作品流行的程度上来说,金庸小说流传度更广一点,金庸的小说被广泛地拍成了电视剧或电影。从打斗场面上来讲,金庸小说更具体更细节化,而古龙小说往往是一招致命,所以不具有那么强的戏剧张力。影视化是金庸小说流传的推手之一。

古龙和金庸相比,文学成就谁更高?。从文学程度上来讲,金庸更胜古龙一筹。金庸是大师,古龙是才子。写作风格上金庸比较古典,他写的东西有很多传统文化的影子,把男女之情写得纯洁,类似于《诗经》,古龙却是风流才子,他一生放荡不羁,风流韵事更是数不胜数,他对女人心存芥蒂,他笔下友情远比爱情来得珍贵。每一个主人公都要配备一个铁哥们儿,楚留香和胡铁花,李寻欢和阿飞,这种友情贯穿古龙作品的整个生涯。反观金庸的作品,而是铺陈爱情的要多于友情。除了《天龙八部》以外,好像没有哪个主人公有一个知心好哥们。
图片 1

古龙和金庸相比,文学成就谁更高?。古龙和金庸相比,文学成就谁更高?。我认为金庸是武侠小说的魁首,他的小说既中规中矩,又推陈出新,《书剑》和《碧血剑》还略显生涩,到了《射雕》和《笑傲》,人物情节就辅排得十分到位了,神来之处甚多,为我所心爱!我个人不喜欢《天龙八部》,主要是因为讨厌段誉和他的王姑娘,再来十分不满作者总是写多女追一男,还个个都要死要活的,于是连同整本书都嫌弃----萧峰象个假人(扇子们包涵则个),阿朱倒是蛮好的一个小姑娘,却死得糊涂!虚竹嘛奇遇颇多,本人却太过平庸,不过话又说回来,我反而爱看天山童姥那一段,觉得想象力惊人!(这大概是我日后喜欢卫斯理的伏笔)。这种多女追一男的格局对我影响甚为深远,我也因之不喜欢《神雕》,不喜欢《倚天》(但是我极之喜欢倚天的第一册,武当七侠的故事和兄弟情义感我至深,素素的爱情也让我叹为观止,推荐只看第一册,不过,呵呵,估计没人能看完第一册就丢手罢)。《飞狐》两册我都不喜欢,因为情节有些做作,胡斐少年时轻狂,中年时莽撞,烦人得很。《白马》许多人喜欢,我倒觉得一般般,与其说是武侠小说,不如说是言情小说,结尾意味深长,但是女孩儿狷介的性子跃然纸上,个人以为不应该过于推崇!《连城诀》和《侠客行》失于抄袭痕迹过重,一个是武侠版《基督山》,一个是中国式《铁面人》,感染力缺缺,水平也不是一个数量级滴!至于《鸳鸯刀》,完全是搞笑习作,不看也罢。但短小精致如《越女剑》,我又很喜欢。最后说到《鹿鼎记》,啧啧,我完全同意该部小说不属于武侠类的观点,略过不提。

回答:

古龙死得太早了,金庸传统路子,走不出去,也不敢走出去,只有古龙把武侠推向了另一条路径。

射雕三连,金庸在武侠界已经一骑绝尘,后三连笑傲江湖天龙八部,金庸更是在武侠界到达一个无人企及的高度,直到鹿鼎记一出,已是全然超脱武侠的境界,古龙是一代宗师不假,但和金庸比,格局和境界存在档次上的差距

从思想性来看,金庸先生对中华传统有深刻的理解,对中华传统思想“儒,释,道”都能很好的把握,在这一点上古龙明显欠缺。所以,金庸先生的武侠小说以正见长,古龙先生的武侠小说以奇取胜。如果古龙的武侠小说如同一杯浓郁的烈酒,读之让人有一种畅快淋漓的感觉,金庸的武侠小说就犹如一壶醇香的浓茶,让人品味无穷,久久不能忘怀。

虽然金庸和古龙各有特色,但从思想上来看,金庸先生是高过古龙的,文学上的成就也就高过古龙一筹。金庸的武侠小说在中国文学史上应该是又一座高峰。

古龙和金庸相比,文学成就谁更高?。首先承认金庸和古龙的作品都很好,每次读两位大师作品都感到很强大的带入感。被两位大师作品深深吸入后,再艰难地拔出心神。冷静过后对金庸作品感触颇深,金庸作品将哲理用简单方式表达出来,让我见识到小说背后的意义,著作的背后是作者对现实理性感悟的表达。特别注意过媒体访问金庸先生的视频,但视频中金庸先生表现极为谨慎,很难看出什么,可能是"人老成精"吧!(四字为褒义)古龙作品只感精彩,感悟挺少。所以作品,金庸高于古龙,自我感觉。

从对武侠创新上来讲。古龙创造了一种风格,金庸发扬了门派。前者是用才华,用天马行空的想象力把读者来说放进他自己所写的情景内容之中,后者是更多的是靠侠的精神属性来征服读者,为读者提供一个远离世俗的伊甸园。
图片 2

金庸的小说格局宏大,里面揉杂的内容比较多。连里面的名字都能在传统国学里找到影子,善用诗词,古龙的小说人物名字起的就很随便。金庸小说去除了儿女情长以外,没有更多的悬念,主人公有一个明确的成长轨迹,古龙的小说则不然,主人公一出场就已经是当时数一数二的高手,从悬念的塑造上来讲,古龙更加擅长,他的楚留香系列和陆小凤系列里就有点像侦探性质,读起来让人欲罢不能,古龙小说和金庸小说相比,没有特别宏大的时代背景,不像像金庸小说那样,对时代和中国传统文化进行一次次反思。

回答:

不说废话,一个字:金庸!不好意思,是两个字!

回答:

和金庸不同,古龙的武侠小说体现的是意境,几乎一段文字都可看成一首诗,古龙的小说就好象是无数首意境绝佳诗连在一起形成一部武侠小说,古龙小说有多语言富有哲理,古龙好像把无数富有哲理语言连成了一故事。总的来说,古龙的文字奇峰突起,以奇见长,一个高潮接着一个高潮,悬念迭起,让人有探究下去的意愿,但故事的结尾往往却又归于平淡,这就是古龙的风格。个人认为古龙的武侠小说中《多情剑客无情剑》是最好的一部。

回答:

再说古龙,他的毛病在于写得太多太滥,又漫不经心没有毅力,几乎每本小说里都有前后不一的BUG和弃之不予交待的细节,如同一个绘画的天才,泼墨随意后却连油布上的污渍都不清理清理。这真的是件十分遗憾的事!古龙是有天才的,这点勿庸置疑,但是天才如不好好发扬光大(也就是忘了那句“九十九之勤奋”的名言),最终也只能让人扼腕叹息!古龙刚开始写的时候走的是梁的路子,标准的章回小说,文字吓煞人的无趣,连带着情节也让人记不住,我现在连当初看得小说是什么名字都忘了。后来才学乖,晓得挑他中期作品来欣赏,且万万不可以看赝品!古龙的最好文章,我个人以为是《欢乐英雄》,百看不厌,从塑造人物,到安排情节,到潜论哲理,到讽喻人世,到竖立高尚主题-----无一不精,无一不赞!惜乎最后来一个大团圆,林太平的浪漫故事又没有交待前因后果,草草结束,燕七的老爹到底是咋回事也不告诉俺们,虽然可以理解为作者“此时无言胜有言”,但总是觉得未至巅峰!我还喜欢《绝代双骄》,此故事是有结构散乱未够精致的毛病,但是情节的安排和人物的设计令我佩服至极,这样的兄弟情仇,这样的爱恨刻骨,还有恶人谷的鱼龙混杂,燕南天的侠之大者,我个人以为已是武侠小说之最!(不过古龙小说里的古代女孩子太过爱脱衣服,动辄使出光溜溜的招数,窃以为是这最最坏汤的老鼠屎)单就故事想象力而论,风采已超过金庸,可惜,可惜,谈到古龙最多用的就是这“可惜”二字,他没有坚持这种风格,没有更上一层楼,却冒冒然剑走偏锋,越来越沉迷于故弄玄虚的奇诡情节,又往往有头无尾,有玄念无解释,让人越看越失望!《楚留香》和《陆小凤》,前者有点YY得过份,再者被郑少秋演一把楚留香,直是让人想大耳光批过去!后者真是古代版福尔摩斯,那个无花又死来死去死不掉,要多没劲有多没劲!至于《武林外史》和《铁血大旗》,算是古龙从前期向中期转变时的佳作,期望值不要过高,就会觉得不错!其中写得最好的我个人也觉得是王怜花,古龙的小说主角几乎总是“高大全”,却又全部不如奸人配角出彩儿!《流星蝴蝶剑》学《教父》,显见得古龙已经江郎才尽,开始走下坡路。《多情剑客》从小说本身来讲是不错的,然则以李寻欢为首,里面的人物我个个讨厌,故此也就束之高阁!还有……还有……糟糕,古龙小说看太多了,这要写下去,评论要变裹脚布了!

本文由缅甸银河国际发布于红警网页版,转载请注明出处:古龙和金庸相比,文学成就谁更高?

关键词:

各位武侠迷,金庸和古龙谁的成就高?

问题: 你怎么认为的? 回答: 金庸和古龙同为优秀的武侠作家,两人的作品都有很大的影响力,被改编成影视作品...

详细>>

红警网页版金庸、古龙、温瑞安、梁羽生的哪本

红警网页版金庸、古龙、温瑞安、梁羽生的哪本书惊艳了你?。最惊艳笔者的是“小李飞(英文名:lǐ fēi)刀”类别...

详细>>

如果非要推荐一本古龙的小说,你会推荐哪本?

如果非要推荐一本古龙的小说,你会推荐哪本?为什么?。如果非要推荐一本古龙的小说,你会推荐哪本?为什么?...

详细>>

你认为古龙的巅峰之作是哪一部?为什么?

问题: 您感觉古龙大侠的顶点之作是哪一部?为啥? 你认为古龙的巅峰之作是哪一部?为什么?。回答: 古龙的著...

详细>>